의료기기 디지털트윈 임상데이터셋 표준화·상호운용 확산전략 연구
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-03 10:25
입찰시작
2026-09-04 10:00
참가자격등록마감
2026-09-17 18:00
입찰마감
2026-09-18 17:00
개찰일시 완료
2026-09-21 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
29,343,060원
낙찰금액 차이
-656,940원예측 대비
-2.24%예상 순위
1위 / 3명실제 낙찰금액
30,000,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
30,000,000원
추정가격
27,272,727원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
연세대학교 미래의료산학협력단 사정률 분석
공고일 기준 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
N/A
사정률 중앙값
N/A
최근 10개 공고 사정률 평균
100.0841%
최근 사정률 변화
N/A
의료기기 디지털트윈 임상데이터셋 표준화·상호운용 확산전략 연구 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-03에 연세대학교 미래의료산학협력단이 공고한 용역 공고 「의료기기 디지털트윈 임상데이터셋 표준화·상호운용 확산전략 연구」(공고번호 R26BK01711570)입니다. 추정가격은 27,272,727원입니다. 투찰 마감은 2026-09-18, 개찰은 2026-09-21입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 연세대학교 용역 공고의 사정률 중앙값은 99.8563%(개찰 84건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 99.6296~99.6871%입니다.
연세대학교 미래의료산학협력단 경쟁 환경
디마툴즈 AI입찰이 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
연세대학교 미래의료산학협력단의 직전 12개월 평균 참여 업체는 58개사(개찰 3건)입니다.
직전 개찰 10건 중 5건 이상 투찰한 단골 업체는 6개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 32.4%입니다.
직전 24개월 1순위 13건 중 46.2%를 상위 5개 업체가 가져가 쏠림이 중간인 기관입니다.
연세대학교 용역 공고 사정률
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00947716
참조번호
26-046
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
연세대학교 미래의료산학협력단
담당부서
N/A
담당자
심연진
연락처
033-741-0428
이메일
N/A
집행관 / 채권자
심연진 · 채권자 연세대학교 미래의료산학협력단장
기관명
연세대학교 미래의료산학협력단
담당부서
N/A
담당자
심연진
연락처
0337410428
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 3일 18:41 예측연세대학교 미래의료산학협력단 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/3 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 나도기브 | 2.4% | 미참여 | — |
| 2 | (사)한국능률협회 | 2.3% | 미참여 | — |
| 3 | (주)부용 | 2.1% | 미참여 | — |
| 4 | 헤브론스타주식회사 | 2.0% | 미참여 | — |
| 5 | 주식회사 서던포스트알앤씨 | 1.8% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | (주) 한국능률협회컨설팅 | 1.7% | 미참여 | — |
| 7 | 재단법인 한국자치경제연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 8 | 한국생산성본부 | 1.2% | 미참여 | — |
| 9 | (주)한국갤럽조사연구소 | 1.0% | 미참여 | — |
| 10 | 주식회사 위노베이트(WENOVATE) | 0.9% | 미참여 | — |
| 11 | (주)리서치랩컨설팅 | 0.7% | 미참여 | — |
| 12 | 한국표준협회 | 0.6% | 미참여 | — |
| 13 | 주식회사 코리아리서치센터 | 0.5% | 미참여 | — |
| 14 | 주식회사 메트릭스 | 0.5% | 미참여 | — |
| 15 | 주식회사 케이스탯리서치 | 0.5% | 미참여 | — |
| 16 | 주식회사 글로벌리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 17 | 연세대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 18 | 고려대학교산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 19 | 대우경영컨설팅 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 20 | 사단법인 지방행정발전연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 21 | (주)테크노베이션파트너스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 22 | 알앤알컨설팅 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 23 | 동국대학교산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 24 | 주식회사소프트하우스코리아 | 1.3% | 미참여 | — |
| 25 | 주식회사 메트릭스알앤씨 | 1.3% | 미참여 | — |
| 26 | 글로벌리서치이엑스(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 27 | 주식회사 케이스탯컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 28 | (주)유니온리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 29 | 서울대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 노바투스컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 31 | 아주대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 32 | 글로벌알앤씨 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 33 | 중앙대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 34 | 주식회사 리서치앤리서치 | 1.3% | 미참여 | — |
| 35 | 주식회사 한국능률협회플러스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 36 | (주)리서치코리아 | 1.3% | 미참여 | — |
| 37 | 사단법인 한국행정학회 | 1.3% | 미참여 | — |
| 38 | 재단법인 한국산업관계연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 39 | 주식회사 지투엠파트너스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 40 | (주)리서치랩 | 1.3% | 미참여 | — |
| 41 | 주식회사 상상력집단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 42 | 주식회사 조사연구컨설팅올림 | 1.3% | 미참여 | — |
| 43 | (주)윕스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 44 | 주식회사 아이에스티아이 미래전략연구소 | 1.3% | 미참여 | — |
| 45 | 국립부경대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 46 | 인사이트(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 47 | 주식회사 엔알에스노브 | 1.3% | 미참여 | — |
| 48 | 주식회사 서던포스트 | 1.3% | 미참여 | — |
| 49 | 사단법인 안보경영연구원 | 1.3% | 미참여 | — |
| 50 | 한국기업지식연구원(주) | 1.3% | 미참여 | — |
| 51 | 한양대학교 산학협력단 | 1.3% | 미참여 | — |
| 52 | 주식회사 에코플러스디앤알 | 1.3% | 미참여 | — |
| 53 | 주식회사 엔알에스 | 1.3% | 미참여 | — |
| 54 | (주)엠브레인컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
| 55 | (주)퍼포먼스웨이컨설팅 | 1.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 2개사
전체 입찰자 명단 보기| 잡자바플랫폼 주식회사 | — | 참여 · 1위 | — | |
| 주식회사 블루스카이 | — | 참여 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
예가 흐름 — 개찰 건별
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
예비가격 번호별 추첨 횟수
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
연세대학교 미래의료산학협력단
30,000,000원
2026-08
2026-08-26
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
가이드조달청 혁신제품 지정과 혁신장터 구매 절차 (2026)
혁신제품은 공공성과 혁신성을 인정받아 조달정책심의위원회 심의로 지정된 제품입니다. 지정을 받으면 국가기관과 지방자치단체가 입찰 없이 수의계약으로 살 수 있는 근거가 생기고, 조달청이 운영하는 혁신장터에 제품이 올라갑니다. 이 글은 지...
이 공고 FAQ
Q1연세대학교 미래의료산학협력단 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일 직전 개찰 10건의 평균은 100.0841%입니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 58개사입니다(개찰 3건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 6개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 32.4%입니다. 직전 24개월 1순위 13건 중 46.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.