율곡동 용전교차로 사면정비공사
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-02 17:47
입찰시작
2026-09-04 10:00
참가자격등록마감
2026-09-07 18:00
입찰마감
2026-09-08 10:00
개찰일시 완료
2026-09-08 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
472,477,857원사정률 101.7267%
예측 예가 515,582,160원
낙찰금액 차이
+14,342,887원예측 대비
+3.04%예상 순위
241위 / 261명실제 낙찰금액
458,134,970원사정률 98.6234%
실제 예가 506,360,900원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
717,000,000원
추정가격
468,181,819원
기초금액
515,000,000원
낙찰하한율
89.745%
경상북도 김천시 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 1,861건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
99.5718~99.7397%
사정률 중앙값
99.8558%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.6461%
최근 사정률 변화
-0.2194%p
개찰 현미경
참여업체 투찰 분포도
환산 사정률(A값 반영) · 100% 기준 — 참여사들이 몰린 가격대와 1위가 형성된 지점
이 공고는 260개사가 투찰했고, 유효 투찰 260건 중 가장 많이 몰린 구간은 99.5~99.6%(21건)입니다. 개찰 1위는 98.623%에서 나왔습니다. 하한선은 98.323%이고 그보다 낮게 써 실격된 투찰은 6건입니다. AI 예측 투찰가는 101.727%로 1위와 3.103%p 차이입니다.
복수예비가격 15개 — 참가자 260개사의 선택
참가자마다 15개 중 2개를 고르고, 가장 많이 선택된 4개(금색)의 평균이 예정가격이 됩니다 — 이번 사정률 -1.6775%p
추첨된 번호는 1·5·6·7번입니다. 참가자가 가장 많이 고른 번호는 1번(43회), 가장 적게 고른 번호는 3번(27회)입니다. 예비가격은 기초금액 대비 -2.824~+2.684% 범위에 있습니다. 이번 사정률은 -1.6775%p입니다.
| 번호 | 예비가격 | 기초 대비 | 추첨 | 참가자 선택 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 503,082,900원 | -2.314% | 추첨 | 43회 |
| 2 | 508,784,000원 | -1.207% | — | 31회 |
| 3 | 513,259,300원 | -0.338% | — | 27회 |
| 4 | 523,590,200원 | +1.668% | — | 30회 |
| 5 | 509,391,700원 | -1.089% | 추첨 | 37회 |
| 6 | 500,456,400원 | -2.824% | 추첨 | 43회 |
| 7 | 512,512,600원 | -0.483% | 추첨 | 36회 |
| 8 | 528,822,600원 | +2.684% | — | 36회 |
| 9 | 506,687,900원 | -1.614% | — | 30회 |
| 10 | 526,716,300원 | +2.275% | — | 35회 |
| 11 | 516,009,400원 | +0.196% | — | 35회 |
| 12 | 520,206,700원 | +1.011% | — | 35회 |
| 13 | 504,401,300원 | -2.058% | — | 34회 |
| 14 | 519,284,800원 | +0.832% | — | 35회 |
| 15 | 524,208,200원 | +1.788% | — | 33회 |
1,365가지 예정가격 시나리오
15개 중 4개가 뽑히는 모든 조합의 사정률
15개 중 4개가 뽑히는 1,365가지 조합의 사정률은 -2.20~+2.10%p, 중앙값은 -0.100%p입니다. 실제 추첨 결과 -1.677%p보다 낮은 조합은 전체의 1.4%입니다.
이 발주기관 참가자들의 번호 선택 경향
최근 24개월 1,273건 — 기대치 대비 편차(%p). 위 = 기대보다 쏠린 번호, 아래 = 기피된 번호
최근 24개월 이 기관 공고 1,273건에서 가장 자주 추첨된 번호는 1번(기대 대비 +6.01%p), 가장 드물게 추첨된 번호는 15번(-4.91%p)입니다. 참가자 선택이 가장 몰린 번호는 11번(+0.22%p)입니다.
낙찰 결과 정보
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
있음 · 경상북도
-
업종제한
있음 · 조경식재ㆍ시설물공사업
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
업체수 공고서에 의함 · 지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
적격심사제
입찰방식
전자입찰· 재입찰 불가
시공현장지역
경상북도 김천시
적용기초
행자부
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00947138
참조번호
김천시공고 제2026 - 2122호
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
A값·원가 항목
A값 합계
22,531,599원
국민연금보험료
5,876,900원
국민건강보험료
4,447,885원
노인장기요양보험료
584,452원
퇴직공제부금비
2,845,656원
산업안전보건관리비
8,776,706원
기관 정보
기관명
경상북도 김천시
담당부서
N/A
담당자
김미진
연락처
0544206245
이메일
N/A
첨부파일
경상북도 김천시 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
적격심사제 9/2 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 수하이텍 | 82.9% | 참여 · 241위 | 93.338% |
| 2 | 자연풍경조경건설 주식회사 | 82.8% | 참여 · 152위 | 91.889% |
| 3 | 주식회사 바나나팩토리 | 82.6% | 참여 · 140위 | 91.850% |
| 4 | (주)랜드콤프러스 | 82.5% | 참여 · 156위 | 91.959% |
| 5 | 주식회사 청솔 | 82.3% | 참여 · 105위 | 91.609% |
| 6 | 휴먼조경 주식회사 | 82.2% | 참여 · 1위 | 90.475% |
| 7 | 주식회사 융성건설 | 82.0% | 참여 · 20위 | 90.899% |
| 8 | (주)더원 | 81.9% | 참여 · 191위 | 92.217% |
| 9 | (주)양지록지원 | 81.7% | 참여 · 175위 | 92.077% |
| 10 | 주식회사 숲앤 | 81.6% | 미참여 | — |
| 11 | (주)지에스조경개발 | 81.4% | 참여 · 94위 | 91.525% |
| 12 | (주)대평조경 | 81.3% | 참여 · 248위 | 93.609% |
| 13 | 주식회사 경주조경 | 81.1% | 참여 · 9위 | 90.749% |
| 14 | (주)이앤에스 | 81.0% | 참여 · 138위 | 91.841% |
| 15 | 한숲조경 주식회사 | 80.8% | 참여 · 17위 | 90.857% |
| 확장 후보 50개사 · 적중 46개사 | ||||
| 16 | 주식회사 두산조경건설 | 82.2% | 참여 · 196위 | 92.275% |
| 17 | 주식회사 지에스(GS.Co.Ltd) | 82.2% | 참여 · 185위 | 92.145% |
| 18 | 주식회사 나무 | 82.2% | 참여 · 239위 | 93.009% |
| 19 | 주식회사 정원애 | 82.2% | 참여 · 231위 | 92.746% |
| 20 | 동해건설 주식회사 | 82.2% | 참여 | 89.941% |
| 21 | 주식회사 성림조경 | 82.2% | 참여 · 205위 | 92.304% |
| 22 | 한서안전(주) | 82.2% | 참여 · 207위 | 92.313% |
| 23 | 세중환경산업(주) | 82.2% | 참여 · 164위 | 92.023% |
| 24 | 무송종합조경(주) | 82.2% | 참여 · 250위 | 94.161% |
| 25 | (주) 풍국조경 | 82.2% | 참여 · 65위 | 91.317% |
| 26 | (주) 풍진조경 | 82.2% | 참여 · 120위 | 91.684% |
| 27 | 주식회사 남산조경개발 | 82.2% | 참여 · 96위 | 91.538% |
| 28 | (주)송림 | 82.2% | 참여 · 55위 | 91.280% |
| 29 | (주)늘봄조경 | 82.2% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 태산정원 | 82.2% | 참여 · 226위 | 92.628% |
| 31 | 우일조경(주) | 82.2% | 참여 · 180위 | 92.127% |
| 32 | (주)영남조경 | 82.2% | 참여 · 189위 | 92.210% |
| 33 | (주)우리조경 | 82.2% | 참여 · 225위 | 92.591% |
| 34 | (주)미래조경 | 82.2% | 참여 · 82위 | 91.426% |
| 35 | 드림조경 주식회사 | 82.2% | 참여 · 197위 | 92.280% |
| 36 | 주식회사 다윈조경건설 | 82.2% | 참여 · 72위 | 91.350% |
| 37 | (주)삼정건설 | 82.2% | 참여 · 169위 | 92.048% |
| 38 | (주)청신개발 | 82.2% | 참여 · 28위 | 91.013% |
| 39 | 대림조경 주식회사 | 82.2% | 참여 · 73위 | 91.352% |
| 40 | (주)서부조경개발 | 82.2% | 참여 · 143위 | 91.863% |
| 41 | (주) 송림조경 | 82.2% | 참여 · 123위 | 91.709% |
| 42 | 주식회사 성광조경 | 82.2% | 참여 · 214위 | 92.424% |
| 43 | 주식회사 기주건설 | 82.2% | 참여 · 210위 | 92.353% |
| 44 | 대부건설 주식회사 | 82.2% | 참여 · 217위 | 92.454% |
| 45 | 정원앤조경 주식회사 | 82.2% | 참여 · 68위 | 91.331% |
| 46 | 주식회사 대평개발 | 82.2% | 참여 · 157위 | 91.964% |
| 47 | 벽산조경(주) | 82.2% | 참여 · 95위 | 91.530% |
| 48 | 경북조경(주) | 82.2% | 참여 · 69위 | 91.345% |
| 49 | (주)한빛조경 | 82.2% | 참여 · 150위 | 91.882% |
| 50 | 녹원조경(주) | 82.2% | 참여 · 57위 | 91.286% |
| 51 | (주)동림조경 | 82.2% | 참여 · 183위 | 92.142% |
| 52 | 주식회사서청 | 82.2% | 참여 · 135위 | 91.791% |
| 53 | 유원조경개발 | 82.2% | 참여 · 202위 | 92.293% |
| 54 | (주)시티조경개발 | 82.2% | 참여 · 170위 | 92.054% |
| 55 | (주) 동우아트 | 82.2% | 미참여 | — |
| 56 | 세화조경건설(주) | 82.2% | 참여 · 134위 | 91.784% |
| 57 | 주식회사 에이치디건설 | 82.2% | 참여 · 203위 | 92.295% |
| 58 | 호이팜영농조합법인 | 82.2% | 미참여 | — |
| 59 | 에코그린 주식회사 | 82.2% | 참여 · 163위 | 92.017% |
| 60 | 아름다운조경(주) | 82.2% | 미참여 | — |
| 61 | 주식회사 제이스 | 82.2% | 참여 · 178위 | 92.113% |
| 62 | 디오조경 주식회사 | 82.2% | 참여 · 11위 | 90.769% |
| 63 | 주식회사 천연조경 | 82.2% | 참여 · 84위 | 91.433% |
| 64 | 주식회사 한림원 | 82.2% | 참여 · 115위 | 91.666% |
| 65 | 주식회사 비엔비 | 82.2% | 참여 · 137위 | 91.830% |
예측 밖 참여 200개사
전체 입찰자 명단 보기진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 794건 기준, 99.55%로 투찰했다면 98건(12.3%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.58~100.58%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 800건(2025-11-28~2026-10-20)의 사정률 평균은 99.8662%, 최저 97.6738%, 최고 102.0287%입니다. 첫 달(2025-11) 평균 100.0781% → 마지막 달(2026-10) 100.1697%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 800건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 99.5~99.6%(6.6%), 100.3~100.4%(6.0%), 99.6~99.7%(5.5%)입니다.
최다 구간 99.5~99.6% (53건 · 표본의 6.6%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 186,761건이 가장 많이 몰린 구간은 100.3~100.4%(5.1%), 100.4~100.5%(5.0%), 100.5~100.6%(4.9%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 98.5~98.6% (예가 1.5% · 투찰 0.1%), 98.6~98.7% (예가 1.4% · 투찰 0.2%), 98.4~98.5% (예가 1.0% · 투찰 0.1%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 1,273건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(416회), 가장 적게 뽑힌 번호는 15번(277회)입니다.
적게 나온 번호 15번(277회) · 14번(278회) · 13번(285회) / 많이 나온 번호 1번(416회) · 3번(384회) · 2번(384회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
경상북도 김천시
717,000,000원
2026-09
2026-09-02
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 공사 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 읽는 법 (2026)
시·도나 시·군·구가 발주한 공사·용역·물품 공고에서 적격심사로 낙찰자를 정할 때 기본이 되는 기준은 행정안전부 예규 「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」입니다(지방계약법 시행령 제42조 제2항). 조달청 기준과 금액 구간, 통과점...
가이드시설공사 적격심사 배점표 — 금액 구간이 바뀌면 기준이 통째로 바뀝니다 (2026)
시설공사 적격심사는 하나의 표로 돌아가지 않습니다. 추정가격 구간마다 별도의 표가 있고, 구간을 넘는 순간 실적배수·재무 문턱·입찰가격 배점·투찰률이 동시에 바뀝니다. 지난 공고에서 통과했던 계산을 그대로 옮겨 쓰면 어긋나는 이유가 ...
가이드2026 낙찰하한율 전 유형 일람표 — 실측 분포 (2026)
나라장터 낙찰하한율이 "공사 87.745%"라고만 알고 계신 분이 많습니다. 그런데 최근 1년 공고에 실제로 표기된 값을 집계해 보면, 공사에서 가장 많이 쓰인 값은 89.745%(121,290건)이고 87.745%는 8,967건입니...
이 공고 FAQ
Q1경상북도 김천시 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-02) 직전 24개월 개찰 1,861건 기준 사정률 중앙값은 99.8558%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 99.5718~99.7397%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.6461%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2194%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 95개사입니다(개찰 913건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 1개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 2.4%입니다. 직전 24개월 1순위 1,869건 중 5.2%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3이 공고 실제 낙찰하한선은 얼마였나요?
예정가격 506,360,900원, 낙찰하한율 89.745%, A값 22,531,599원 기준 하한선은 456,744,206원입니다. 1순위 투찰금액 458,134,970원은 하한선보다 1,390,764원(0.3045%) 높았습니다.
Q4이 공고 실제 사정률은 이 기관 평소와 비교해 어땠나요?
실제 사정률은 98.3225%(예정가격 ÷ 기초금액)로, 공고일 기준 이 기관 사정률 중앙값 99.8558%보다 1.5333%p 낮았고 최빈 구간 99.5718~99.7397% 밖이었습니다.
Q5지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
경상북도 기준으로 참여 가능 여부를 확인해야 합니다. 이 공고는 조경식재ㆍ시설물공사업 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.