2-4권역 관사 및 간부숙소 신축사업계획 적정성 분석 위탁연구
입찰 일정
개찰 완료공고
2026-09-03 14:04
입찰시작
2026-09-07 09:00
참가자격등록마감
2026-09-13 18:00
입찰마감
2026-09-14 10:00
개찰일시 완료
2026-09-14 11:00
디마툴즈 나라장터 AI 입찰분석
AI 예상 낙찰가
47,822,322원
낙찰금액 차이
+4,322,322원예측 대비
+9.04%예상 순위
4위 / 5명실제 낙찰금액
43,500,000원
주의사항: 본 AI 분석은 나라장터 입찰 데이터를 기반으로 한 머신러닝 예측으로, 실제 낙찰 순위나 결과를 보장하지 않습니다.
기본 정보
예산금액
50,000,000원
추정가격
45,454,545원
기초금액
N/A
낙찰하한율
N/A
국방부 한국국방연구원 사정률 분석
공고일 기준 · 직전 24개월 개찰 34건 · 분석 방법
사정률 최빈 구간
100.0978~100.1248%
사정률 중앙값
100.0978%
최근 10개 공고 사정률 평균
99.8244%
최근 사정률 변화
-0.2773%p
2-4권역 관사 및 간부숙소 신축사업계획 적정성 분석 위탁연구 분석 보고서
입찰 요약
2026-09-03에 국방부 한국국방연구원이 공고한 용역 공고 「2-4권역 관사 및 간부숙소 신축사업계획 적정성 분석 위탁연구」(공고번호 R26BK01711975)입니다. 추정가격은 45,454,545원입니다. 투찰 마감은 2026-09-14, 개찰은 2026-09-14입니다.
사정률 흐름
공고일 기준 국방부 한국국방연구원의 사정률 중앙값은 100.0978%(개찰 34건)이고, 개찰의 10%가 몰린 최빈 구간은 100.0978~100.1248%입니다.
공고일 직전 개찰 10건의 사정률 평균은 99.8244%로, 그 이전보다 0.2773%p 내려갔습니다.
국방부 한국국방연구원 경쟁 환경
디마툴즈가 예측한 참여 예상 업체는 2개사입니다.
국방부 한국국방연구원의 직전 12개월 평균 참여 업체는 70개사(개찰 50건)입니다.
직전 개찰 10건에 5건 이상 들어온 단골 업체는 없었고, 새 얼굴 비율은 71.5%입니다.
직전 24개월 1순위 69건 중 11.6%를 상위 5개 업체가 가져가 낙찰이 고르게 흩어진 기관입니다.
참가 자격 · 입찰 조건
-
지역제한
없음
-
업종제한
있음 · 학술.연구용역,건축사사무소
-
입찰참가제한
없음
-
공동수급
불허
지역제한 없음 · 협정서접수 없음
계약방법
제한경쟁총액계약
낙찰자결정방법
협상에의한계약
입찰방식
전자입찰
공고 정보
개찰장소
국가종합전자조달시스템(나라장터)
통합공고번호
R26BM00948146
참조번호
1290476
등록유형
조달청 또는 나라장터 자체 공고건
기관 정보
기관명
국방부 한국국방연구원
담당부서
N/A
담당자
곽미현
연락처
02-961-1296
이메일
N/A
집행관 / 채권자
곽미현 · 채권자 한국국방연구원장
기관명
국방부 한국국방연구원
담당부서
N/A
담당자
최준혁
연락처
029611382
이메일
N/A
첨부파일
이 공고 예측 통계
협상에의한계약 9월 3일 18:41 예측국방부 한국국방연구원 경쟁 분석
투찰예상업체 예측 적중 결과
협상에의한계약 9/3 18:41 공고 중 저장한 예측정답 리스트
공고 중 예측 순서 그대로| # | 업체 | 예측 참여확률 | 개찰 결과 | 투찰률 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사소프트하우스코리아 | 4.3% | 미참여 | — |
| 2 | 주식회사 미래월드 | 4.1% | 미참여 | — |
| 3 | 비피엔 | 3.9% | 미참여 | — |
| 4 | 나우 | 3.7% | 미참여 | — |
| 5 | 루나픽스 | 3.6% | 미참여 | — |
| 확장 후보 50개사 · 적중 0개사 | ||||
| 6 | 윈앤윈 | 3.4% | 미참여 | — |
| 7 | 시그넥스 | 3.3% | 미참여 | — |
| 8 | 쌔미쌔미 | 3.1% | 미참여 | — |
| 9 | 에스에이리테일 | 3.0% | 미참여 | — |
| 10 | (주)아이제이씨 | 2.8% | 미참여 | — |
| 11 | 주식회사비씨피 | 2.7% | 미참여 | — |
| 12 | 가치솔루션 | 2.5% | 미참여 | — |
| 13 | 사단법인 경일사회경영연구원 | 2.4% | 미참여 | — |
| 14 | 이큐에스넷 주식회사 | 1.3% | 미참여 | — |
| 15 | 한국품질기술원 주식회사 | 1.1% | 미참여 | — |
| 16 | 에코아이엔티(ECHO INT) | 3.3% | 미참여 | — |
| 17 | 글로리어스 | 3.3% | 미참여 | — |
| 18 | (유)아성개발 | 3.3% | 미참여 | — |
| 19 | 제이와이솔리드 | 3.3% | 미참여 | — |
| 20 | 백제기업 | 3.3% | 미참여 | — |
| 21 | 비에스상사 | 3.3% | 미참여 | — |
| 22 | 법무그룹 현일 | 3.3% | 미참여 | — |
| 23 | 유림상사 | 3.3% | 미참여 | — |
| 24 | (주)프라이전트 | 3.3% | 미참여 | — |
| 25 | 효산경영연구소 주식회사 | 3.3% | 미참여 | — |
| 26 | 한서유통 | 3.3% | 미참여 | — |
| 27 | (주)포컴 | 3.3% | 미참여 | — |
| 28 | 제이제이 커머스 | 3.3% | 미참여 | — |
| 29 | 이비컴퍼니 | 3.3% | 미참여 | — |
| 30 | 주식회사 디자인오아시스 | 3.3% | 미참여 | — |
| 31 | 인오서비스 | 3.3% | 미참여 | — |
| 32 | 법무법인(유한) 엘케이비평산 | 3.3% | 미참여 | — |
| 33 | 도연컴퍼니 | 3.3% | 미참여 | — |
| 34 | 더오름하모니 | 3.3% | 미참여 | — |
| 35 | 제이와이 시스템 | 3.3% | 미참여 | — |
| 36 | 투피에스(TWOPS) | 3.3% | 미참여 | — |
| 37 | 미라클 | 3.3% | 미참여 | — |
| 38 | 티에스와이 | 3.3% | 미참여 | — |
| 39 | 푸른에스씨 | 3.3% | 미참여 | — |
| 40 | 쓰리지엠 | 3.3% | 미참여 | — |
| 41 | 윤스 리테일 | 3.3% | 미참여 | — |
| 42 | 이에스솔루션 | 3.3% | 미참여 | — |
| 43 | 링커솔루션 | 3.3% | 미참여 | — |
| 44 | 한국인증평가원 주식회사 | 3.3% | 미참여 | — |
| 45 | 에이스 컴퍼니 | 3.3% | 미참여 | — |
| 46 | 유엔글로벌 | 3.3% | 미참여 | — |
| 47 | 루아프라임 | 3.3% | 미참여 | — |
| 48 | 유한회사 대산이엔지 | 3.3% | 미참여 | — |
| 49 | 형제G&D | 3.3% | 미참여 | — |
| 50 | 주식회사 대성안전개발 | 3.3% | 미참여 | — |
| 51 | 주식회사 신성씨엔에스 | 3.3% | 미참여 | — |
| 52 | 구름미디어 | 3.3% | 미참여 | — |
| 53 | 늘감사심리상담연구소 | 3.3% | 미참여 | — |
| 54 | 디에스코퍼레이션 | 3.3% | 미참여 | — |
| 55 | 햇임이상사 | 3.3% | 미참여 | — |
예측 밖 참여 4개사
전체 입찰자 명단 보기| 서울대학교 산학협력단 | — | 참여 · 1위 | — | |
| (주)디앤오종합건축사사무소 | — | 참여 · 2위 | — | |
| 사단법인 안보경영연구원 | — | 참여 · 3위 | — | |
| 주식회사 삼소재건축사사무소 | — | 참여 · 4위 | — |
진행 중 공고의 투찰예상업체 리포트
공고문 AI 요약
검출된 특이 조건 없음.
사정률별 1위였던 비율
개찰 32건 기준, 99.82%로 투찰했다면 6건(18.8%)에서 1위였습니다. 1위 업체의 가운데 절반은 99.84~100.39%를 썼습니다.
예가 흐름 — 개찰 건별
개찰 33건(2024-11-05~2026-07-29)의 사정률 평균은 100.0207%, 최저 99.1070%, 최고 101.0905%입니다. 첫 달(2024-11) 평균 99.7628% → 마지막 달(2026-07) 99.8546%입니다.
사정률 분포 — 정밀 드릴다운
개찰 33건 중 가장 많이 나온 0.1%p 구간은 100.1~100.2%(12.1%), 100.4~100.5%(12.1%), 99.6~99.7%(9.1%)입니다.
최다 구간 100.1~100.2% (4건 · 표본의 12.1%) — 이 기관의 집중 구간입니다
사정율 빈도분석 — 구간 × 기간
사정률 빈도 매트릭스 — 0.1 × 0.01
최근 N건 사정률 요약
예가 분포와 업체 투찰 분포 겹쳐 보기
업체 투찰 4,378건이 가장 많이 몰린 구간은 100.1~100.2%(8.7%), 100.2~100.3%(8.4%), 100.3~100.4%(7.5%)입니다.
예가는 자주 나오는데 투찰이 적은 구간 99.1~99.2% (예가 3.0% · 투찰 1.4%), 101.0~101.1% (예가 3.0% · 투찰 1.5%), 100.4~100.5% (예가 12.1% · 투찰 5.9%)
예비가격 번호별 추첨 횟수
개찰 5건에서 가장 많이 뽑힌 예비가격은 1번(3회), 가장 적게 뽑힌 번호는 11번(0회)입니다.
적게 나온 번호 2번(0회) · 11번(0회) · 3번(1회) / 많이 나온 번호 1번(3회) · 15번(2회) · 10번(2회)
참여 업체 수별 1위와 하한선 간격
개찰 결과 기록
이 공고의 발주계획
국방부 한국국방연구원
50,000,000원
2026-08
2026-08-27
낙찰 결과 정보
실제 낙찰 결과 기준 — AI 예측가가 1위 낙찰가보다 낮고 하한선보다 높은 케이스 (킬러 입찰가)
성과 데이터 불러오는 중...
디마툴즈 AI입찰 요금제
- AI입찰 프리미엄의 모든 기능 포함
- 공동수급 파트너 탐색 · 참가자격 자동 대조
- 연례공고 리컴피트 레이더
- 투찰예상업체 리포트 무제한
- 플러스 플랜의 모든 기능 포함
- 회사 소재지·업종을 반영한 업체별 전용 AI
- 적격심사 최적 입찰가 제공
- 전용 모델 학습 적용 (최대 5영업일)
- 무제한 AI 예측 입찰가 조회
- 연례공고 분석
- AI 맞춤 공고 추천 · 공고문 AI 요약
- AI 낙찰예상가 월 25건 조회
AI입찰 프리미엄·엔터프라이즈는 업체별 전용 모델 학습에 최대 5영업일이 소요될 수 있습니다.
같은 업종 최근 공고
공고 더 보기나라장터 용역 최신 공고
공고 더 보기이 공고와 함께 보면 좋은 가이드
디마툴즈 AI입찰로 D2B 공고 검색·낙찰가 예측 활용하기 (2026)
디마툴즈 AI입찰로 D2B(국방전자조달) 공고를 검색·열람하고 낙찰가 예측 참고치를 확인하는 흐름을 정리합니다. 국방조달을 시작하면 나라장터 따로, 국방전자조달 따로 — 볼 곳이 하나 더 늘어, 공고 확인도 지난 개찰 결과 복기도 시...
가이드군 시설공사 입찰 가이드 — 국방시설본부 발주, 병영생활관부터 내진보강까지 (2026)
건설업체가 나라장터만 보고 있으면 군부대 담장 안의 공사 물량을 통째로 놓칩니다. 병영생활관·관사·복지시설 신축과 보수, 내진보강 같은 군 시설공사는 국방전자조달(D2B)에서 발주되기 때문입니다....
가이드건설·엔지니어링·SW·학술연구용역 노임단가는 어디서 나오나 (2026)
공공 공사와 용역의 예정가격에서 인건비를 정하는 노임단가는 한 가지가 아닙니다. 건설공사는 대한건설협회의 시중노임단가, 엔지니어링사업은 한국엔지니어링협회의 엔지니어링 노임단가, 소프트웨어사업은 SW기술자 평균임금, 학술연구용역은 계약...
이 공고 FAQ
Q1국방부 한국국방연구원 공고의 사정률은 보통 얼마로 나오나요?
공고일(2026-09-03) 직전 24개월 개찰 34건 기준 사정률 중앙값은 100.0978%이고, 개찰의 10%가 몰린 가장 좁은 구간(최빈 구간)은 100.0978~100.1248%입니다. 공고일 직전 개찰 10건의 평균은 99.8244%로, 그 이전 개찰 평균보다 0.2773%p 낮습니다.
Q2이 기관 공고는 경쟁이 센가요?
직전 12개월 이 기관 개찰의 평균 참여 업체는 70개사입니다(개찰 50건). 직전 개찰 10건 중 5건 이상 들어온 단골 업체는 0개사, 2년 안에 이 기관에 투찰한 적 없던 업체의 투찰 비율은 71.5%입니다. 직전 24개월 1순위 69건 중 11.6%를 상위 5개 업체가 가져갔습니다.
Q3지역제한과 업종제한은 어떻게 확인하면 되나요?
지역제한이 없는 공고라면 전국 단위로 참여 가능 여부를 검토하면 됩니다. 이 공고는 학술.연구용역,건축사사무소 중 하나라도 충족하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.