2026년 배출권거래제 감축설비 지원사업 인버터제어형 압축기 물품 구매

『2026년 배출권거래제 감축설비 지원사업 (인버터제어형 압축기)』 입 찰 공 고 문 2026. 05. ㈜삼기 서산공장 1. 개요  사업명 :「2026년 배출권거래제 감축설비 지원사업」 인버터제어형 압축기 구매의 건  장비명 : 인버터제어형 압축기 총 4대 (정격 250kW 1대 / 160kW 3대)  납품기한 : 발주 후 5개월 이내  계약방법 : 일반(총액)규격가격동시 / 규격, 가격 동시입찰  사업금액 : 670,000,000원 (부가세 별도) / 737,000,000원(부가세 포함)  평가기준은 「2026년 배출권거래제 감축설비 지원사업」중 ㈜삼기 서산공장의 온실가스 절감을 위한 기술 제안서를 평가하기 위한 것임. 2. 입찰(개찰)일시 및 장소  입찰방식 : 전자입찰(국내입찰)  사전규격 공개기간 : 2026/05/15 13:00 ~ 2026/05/20 23:59 (공휴일 및 토,일요일 포함)  의견등록 마감일시 : 2026/05/20 23:59  입찰공고 기간 : 2026/05/21 09:00 ~ 2026/06/10 18:00 (공휴일 및 토,일요일 포함)  개찰일시 : 2026/06/11 09:00  가격 입찰방법 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)  입찰서 제출 장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)  개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) 3. 제출기한 및 평가위원 구성  제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름  제출처 : 조달청 공고에 따름  규격 및 일정 관련 문의 : ㈜삼기 서산공장 설비기술팀 이준헌 부장(041-661-0881)  평가위원 구성 및 방법 1) 평가위원 수 : 5명 이내 2) 평가위원 선발 ① 외부위원 5명으로 구성 ② 외부위원은 이해관계자 여부 자료를 반드시 제출 ③ 외부위원은 해당사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한자 등으로 구성하며, 위원회의 구성 및 운영에 관하여 필요한 사항은 ㈜삼기 서산공장이 정한다. 4. 입찰자격 (특기)사항  다음 각항 요건을 모두 충족하는 업체 가. 사업수행능력 평가 신청자격 1) 조달청 입찰 참가 자격 등록 규정에 따라 국가종합전자조달시스템 경쟁 입찰 참가 자격을 필한 업체. 5. 제안서 평가 및 업체선정 기준  입찰참여업체에서 제출한 규격제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가 실시  사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사업수행계획은 상대평가 한다.  규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다.  제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가에 대한 사항은 공개하지 않음.  비공개 사유 : 개인정보 및 영업비밀 포함. 6. 추진 일정 (계획)  공고 : 조달청 공고에 따름  제안서 마감 : 조달청 공고에 따름  업체선정 : 입찰 개봉 후 5일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)  계약일시 : 낙찰일로부터 3일 이내 (사정에 의해 변경 가능)  납품기한 : 발주 후 1개월 이내 7. 대금 지불  선급금 : 70%(계약 체결시)  잔금 : 30%(시운전, 한국에너지공단 준공 승인 후)  지불조건 : 현금(한국에너지공단 국고보조금 입금 후 15일 이내) 8. 제출자료 및 제안서 작성 내용  제출서류 : 제안서 3부 外  제안서는 한글로 작성하여 제출하여야 한다.  제출서류 목록 1) 제안서 2) 사업자등록증 사본 1부 3) 대리인 재직증명서, 위임장 각 1부 4) 제품 카탈로그 5) 법인등기부등본 (법인일 경우) 1부 주민등록등본 (개인일 경우) 1부 6) 인감증명서, 사용인감계 (증명인감이 아닐 때) 각 1부 7) 기타 관련 증빙서류 (특허, 인증서 등)  제안서 작성 내용 1) 제안사 소개 2) 제안 개요 3) 사업비 내역서 4) 납품설비 규격서 5) 에너지절감 산출서 6) 설계도면 (개선 전후 설치 조감도 및 배치도) 6) 향후 Service Eng. 관리계획 9. 제안서 작성 방법 및 유의사항  제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 하되 편집프로그램 제한 없음.  제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주.  제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함.  발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.  제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담으로 함. 【 첨부 1 】평가항목 기준표 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 사업 수행 능력 (1) 참여 기술자 (직접 해당 담당자 1인만 적용) (가) 참여 기술자 경력 [5] (5) - 동일업무 관련 경력 년수 15년 이상 10년 이상 7년 이상 5년 이상 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 (2) 납품실적 (인버터제어형 압축기) (가) 납품실적 [5] (5) - 인버터제어형 압축기/압축공기 관리시스템 납품실적 (23~24년) 건수 5대 이상 4대 이상 3대 이상 2대 이상 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 장비 성능 (1) 요구규격의 적합성 (가) 요구규격의 적합성 [15] (15) 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 15 11 7 0 (2) 장비성능의 우수성 (가) 장비성능의 우수성 [15] (15) 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 15 11 7 0 (3) 장비성능 검증설비 우수성 (공장시험설비) (가) 장비성능의 검증설비 우수성 [5] (5) 적합정도 부하시험 (부하) 부하시험 (무부하) 제어시험만 실시 미실시 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 사업 수행 계획 (1) 사업수행계획의 적정성 (가) 제품 교체 계획의 적정성 [15] (8) - 제품교체 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 (나) 성과 관리 계획의 적정성 (7) -성과 관리 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 (2) 사업수행계획의 구체성 (가) 제품 교체 계획의 구체성 [15] (8) - 제품 교체 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 8 6 4 0 (나) 성과 관리 계획의 구체성 (7) - 성과 관리 계획의 구체성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 7 5 3 0 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 절감 검증 (1)절감방법론의 타당성 (가) 절감산출의 타당성 [5] (5) - 절감 산출의 실질적 타당성 전,후 실 데이터를 기반으로한 절감 방법론 제시여부 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 (2) 성과검증 및 관리 방안의 타당성 (가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 [10] (5) - 요청 절감량 실시간/누적 확인 - 원단위 절감량 확인 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 (나) 성과관리 계획의 타당성 (5) - 데이터 관리 방법의 타당성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 5 3 2 0 기타 필요 사항 (1) 품질보증계획 (가) 품질보증계획의 적정성 [10] (10) - 품질보증 계획의 적정성 적합정도 매우우수 우 수 보 통 미 달 구분 A B C D 점수 10 7 3 0 ○ 평가방법 – 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다. – 규격적격자는 규격제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가하되, 가격입찰서 개찰 결과 예정가격 이하의 최저가격으로 입찰한 자를 낙찰자로 결정한다. - 외부위원 5명으로 구성 - 외부위원은 이해관계자 여부 자료를 반드시 제출 - 외부위원은 해당사업 및 계약에 관한 학식과 경험이 풍부한 자 등으로 구성하며, 위원회의 구성 및 운영에 관하여 필요한 사항은 ㈜삼기 서산공장이 정한다. 【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가표 구분 평가항목 세부 평가 항목 배점 평가점수 계 100 기술 제안서 사업 수행 능력 1. 참여 기술자 경력 5 2. 납품실적 5 장비 성능 1. 요구규격의 적합성 15 2. 장비성능의 우수성 15 3. 정비성능의 검증설비 우수성 5 사업 수행 계획 1. 사업수행계획의 적정성 15 2. 사업수행방법의 구체성 15 절감 검증 1. 절감 방법론의 타당성 5 2. 성과 검증 및 관리 방안의 타당성 10 기타 1. 품질보증계획 10 합계 ∘ 평가의견 2026. . . 평가위원 (인) 【 첨부 2-2 】 제안업체 세부 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 등 급 평가항목 A B C D 평점 사업 수행 능력 (1) 참여 기술자 가) 참여 기술자 경력 5 3 2 0 (2) 납품실적 (인버터제어형 압축기) 가) 납품실적 5 3 2 0 장비 성능 (1) 요구규격의 적합성 가) 요구규격의 적합성 15 11 7 0 (2) 장비성능의 우수성 가) 장비성능의 우수성 15 11 7 0 (3) 장비성능 검증설비 우수성 가) 장비성능 검증설비 우수성 5 3 2 0 사업 수행 계획 (1) 사업수행계획의 적정성 가) 제품교체 계획의 적정성 8 6 4 0 나) 성과관리 계획의 적정성 7 5 3 0 (2) 사업수행계획의 구체성 가) 제품교체 계획의 구체성 8 6 4 0 나) 성과관리 계획의 구체성 7 5 3 0 절감 검증 (1) 절감 방법론의 타당성 가) 절감산출의 타당성 5 3 2 0 (2) 성과검증 및 관리 방안의 타당성 가) 에너지 사용 현황 실시간/누적 확인 5 3 2 0 나) 성과관리 계획의 타당성 5 3 2 0 기타 (1) 품질보증계획 가)품질보증계획의 적정성 10 7 3 0 총 점 【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가점수 구분 위원1 위원2 위원3 위원4 위원5 종합 평가 점수 평가 점수 * 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. ∘ 종합의견 2026. . . 평가위원장 (인) 평가 위원 명단 위원명 【 첨부 4 】 제안업체 일반현황 회 사 명 대 표 자 법 인 등 록 번 호 사 업 자 등 록 번 호 사 업 분 야 주 소 전 화 번 호 회 사 설 립 년 도 해당부문 종사기간 년 월 ~ 년 월 ( 년 개월) 주요연혁 조직 및 인원 현황 【 첨부 5 】 유 사 납 품 실 적 (최근 3년) (십만단위 이하 절사) 발주처 납품연월 모델명 계약금액 비고 ※ 현재 계약 중인 건도 포함하여 최근 연도순으로 기재 ※ 입증 가능 자료(실적증명서)는 1부만 제출 (계약서 사본 혹은 입증 가능자료 제출) 【 첨부 6 】 엔지니어 인력 요약 * 작성기준일자 : 제안일 현재 분야 성명 부서 직위 전공 및 경력 참여율 (%) 학교 전공 학위 경력 【 첨부 7 】 서약서 가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다. 나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다. 2026. . 상 호 (법인명) : 주 소 : 대 표 자 : (인) 사업자등록번호 : ㈜삼기 서산공장 귀하