24년 스마트 생태공장 구축사업_스테틱 파워 믹서_(주)세영

「2024 스마트 생태공장 구축사업 」 스테틱 파워 믹서 구매 및 설치 입찰 공고문 2024. 07 (주)세영 □ 입찰에 부치는 사항 사 업 명 : 2024년 스마트 생태공장 구축사업_스테틱 파워 믹서 구매 및 설치 사업목적 o ㈜세영의 스마트 생태공장 구축사업의 일환으로 친환경 공장 전환 및 구축을 통하여 에너지 절감을 목적으로 함. 사업기간 : 계약일로부터 ~ 11월 30일까지 사업금액 : 일금 121,800,000 원 (부가세 미포함) 계약방법 : 일반(총액) / 규격 가격 동시 계약일시 : 낙찰일로부터 10일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) 착수 및 완료일 : 계약일 ~ 2024. 10. 31 입찰 보증금과 국고귀속에 관한 사항 : 지급각서대체로 간주함 □ 사업범위 ㅇ(주)세영의 우레탄 코팅랑인에 사용중인 스테틱 믹서를 신규 스테틱 파워믹서-1라인 4노즐(SERVO제어가능, 이송용펌프(주제,경화제)-GEAR PUMP식)으로 구매 및 설치 □ 입찰 참가 자격 ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 규정에 의거하여 입찰참가자격을갖춘 자로서, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조에 따른 부정당업자로 입찰참가자격에 제한을 받지 않은 자 □ 입찰 추진 일정 ㅇ 입찰 방식 : 전자 입찰(국내 입찰) ㅇ 입찰서 제출기간 : 24.07.18 – 24.08.08 10:00 ㅇ 입찰서 제출 장소 :국가종합전자조달시스템(나라장터) ㅇ 개찰 일시 : 2024. 08. 08 11:00 ㅇ 개찰 장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터) ㅇ 낙찰 방법 : 조달청 기준 ‘제한적 최저가’로 낙찰자 선정 ㅇ 계약 일시 : 낙찰일로부터 10일 이내 (당사 사정에 따라 변경가능) ㅇ 입찰 관련 문의 : 담당자 홍권기 이사 (010-5515-3515) □ 제출자료 ㅇ 사업자 등록증 사본 1부 ㅇ 법인등기부등본 1부 ㅇ 법인인감증명서, 사용인감계(증명인감이 아닐 때) 각 1부 ㅇ 서약서 1부 ㅇ 규격서 1부 □ 제출서류 작성 방법 및 유의사항 ㅇ 제출 서류 및 견적서 규격은 A4용지로 하되 PDF 파일로 제출하며, 표준 양식은 주어지지 않음 ㅇ 제출 서류 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주 ㅇ 제출된 서류의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함 ㅇ 제출된 서류는 반환하지 않으며, 이와 관련된 소요비용은 입찰업체의 부담으로 함 □ 평가 및 업체 선정 기준 ㅇ 입찰 참여 업체에서 제출한 규격서로 평가표에 의거하여 (주)세영에서 평가위원회를 통해 평가함. ㅇ 평가위원 구성 및 방법 - 평가위원 수 : 5명 이내 - 평가위원 선발 : (주)세영 자체 기준에 의거 업무관련자로 선발 □ 입찰무효 ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제39조(입찰서의 제출, 접수 및 입찰의 무효) 제 4항 및 동법 시행규칙 제 44조(입찰무효)에 해당하는 입찰은 무효로 함 【 첨부 1 】평가항목 기준표 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 기술 지식 능력 (1) 공고 규격과의 적합성 [40] (가) 제안제품의 적합성 [15] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 15 10 7 3 (나) 제안내용의 적합성 [15] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 15 10 7 3 (다) 계측설비의 적합성 [10] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 2 (2) 주요성능의 우수성 [30] (가) 주요설비의 우수성 [10] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 2 (나) 보조설비의 우수성 [10] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 2 (다) 계측설비의 우수성 [10] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 10 7 4 2 평가 항목 평가요소 배점 세부평가방법 기술 지식 능력 (3) 절감방법론의 타당성 [10] (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 [5] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 (나) 절감량 산출의 타당성 [5] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 (4) 절감성과 관리 방안의 효율성 [10] (가)에너지 사용량 확인 [5] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 (나) 에너지효율의 적정성 [5] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 5 3 1 0 사업 수행 계획 (1) 사업수행계획의 적정성 [10] (가 )설비교체 계획의 적정성 [4] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 4 3 2 0 (나) 성과관리 계획의 적정성 [3] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 (다) 품질보증계획의 구체성 [3] 구분 매우우수 우수 보통 미달 구분 A B C D 점수 3 2 1 0 ○ 평가 방법 - 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급) 으로 구분하고 항목별 배점에 따 라 등급별 점수를 부여함 - 규격 제안서의 평가 점수가 85점 이상인 경우에 적합으로 평가함 - 평가위원은 평가일 기준 ㈜세영에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 함 【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가표 구분 평가항목 세부 평가 항목 배점 평가점수 A B C D 기술지식능력 규격의 적합성 (가) 제안 제품의 적합성 15 10 7 3 (나) 제안 내용의 적합성 15 10 7 3 (다) 계측 설비의 적합성 10 7 4 2 2. 장비성능의 우수성 (가) 주요설비의 우수성 10 7 4 2 (나) 보조설비의 우수성 10 7 4 2 (다) 계측설비의 우수성 10 7 4 2 1.절감방법론의 타당성 (가) 베이스라인 배출량 산정의 타당성 5 3 1 0 (나) 절감량 산출의 타당성 5 3 1 0 2. 절감성과관리 방안의 효율성 (가) 에너지 사용량 확인 5 3 1 0 (나) 에너지 효율의 적성성 5 3 1 0 사업 수행 계획 1.사업수행계획의 적성성 (가) 설비 교체 계획의 적정성 4 3 2 0 (나) 성과 관리 계획의 적정성 3 2 1 0 (다) 품질 보증 계획의 적정성 3 2 1 0 합계 ∘ 평가의견 2024. 07 . . 평가위원 (인) 【 첨부 3 】규격 평가표 ∘ 일반사항 제안업체명 ∘ 평가점수 구분 위원1 위원2 위원3 위원4 종합 평가 점수 평가 점수 * 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. ∘ 종합의견 2024. 07 . . 평가위원장 (인) 평가 위원 명단 위원명 【 첨부 4 】 서약서 가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다. 나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다. 2024. 07. 상 호 (법인명) : 주 소 : 대 표 자 : 사업자등록번호 : ㈜세영 귀중